Una de las grandes polémicas que recorrió con rapidez el mundo Ubuntu fue el "caso Automatix". Esta aplicación, en esencia, permitía la instalación en Ubuntu de las aplicaciones más populares de Windows, aquellas que no venían instaladas por defecto o con las que existía algún problema de licencia. Ejemplos de este tipo, codecs de vídeo, fuentes originales de Windows... etc.
Desde el comienzo existió una gran polémica que alcanzó incluso a los propios padres de Ubuntu, los cuales desaconsejaron desde el inicio el uso de Automatix. ¿Motivos? De dos tipos, el ético, en el sentido de que la instalación de estas aplicaciones, tal cual, en Ubuntu parece no encajar en absoluto con la filosofía que rodea a todo su mundo y su propia creación.
Y por otro lado, el motivo técnico, que argumenta que existen grandes incompatibilidades y problemas derivados del uso de Automatix en Ubuntu, lo cual hacen que la experiencia de este sea mucho menos estable y segura.
Pues bien, dicha polémica acabó con Automatix (la falta de actualizaciones hizo el resto)... hasta ahora, pues se anuncia la salida de Ultamatix, el renacimiento del antiguo programa y que permite la instalación de las 101 aplicaciones más populares en las versiones de Ubuntu.
La polémica, por tanto, está servida...
Los nuevos modelos de iPod están causando verdadera sensación entre los amantes de las nuevas tecnologías, sobretodo en los incondicionales seguidores de la marca de Cupertino.
Una de las cosas que menos que me gusta de estos gadgets, quizá sea el único punto negativo que les veo, es el hecho de que Apple quiera que estos reproductores solo se puedan gestionar de su software iTunes.
Para Windows y para Mac no hay problema ya hay versiones de este gran reproductor de software, incluso si no te gusta el software de Apple hay más aplicaciones que te permitirán gestionar correctamente tu música.
¿qué pasa con GNU/Linux? Pues no pasa nada, no hoy soporte para esta plataforma en iTunes pero aún así hay soluciones para gestionar nuestros reproductores en el sistema operativo del pingüino.
Muchos de los reproductores musicales que se usan en GNU/Linux cuentan con soporte para los iPods, al menos hasta antes de la versión actual.
Amarok, el mejor reproductor musical de todos los tiempos, cuenta con un excelente soporte para los pequeñines de Jobs.
Hay además, otros programas dedicados a gestionar la música que tenemos en nuestro iPod. Gtkpod es el programa más completo, que un servidor conozca, para el sistema operativo que cambiará el mundo.
Este software te permite transferir cómodamente música desde el PC hacia el dispositivo y al contrario. También hace muy fácil la edición de las propiedades de los archivos y la gestión de las listas musicales.
Los chicos de Apple, aprovechando esta nueva versión de sus reproductores estrella, han alterado la clave única que intentaba atar el reproductor al iTunes.
Sin embargo, los programadores del proyecto GTKPod han tardado poco en descubrir la nueva clave y nuestros nuevos iPods irán funcionando en Linux conforme se vayan actualizando las aplicaciones que usamos para gestionarlos.
Skype, la popular compañía creado por los padres de Kazaa, ha sido condenada por violar la licencia GNU GPL v2.
Esta violación de esta licencia libre se habría llevado a cabo por la negativa de la compañía de liberar el código fuente con el que funciona su teléfono móvil Linux SMCWSKP 100 fabricado por la compañía SMC, y que se vende desde su web.
Este teléfono móvil permite realizar llamadas de voz sobre ip (VoIP) funciona gracias a un sistema operativo GNU/GPL Linux, el cual está licenciado mediante la licencia libre GPL v2. Estando la compañía obligada por licencia a liberar el código ya que distribuyen ejecutables de un software modificado por la compañía.
Popularmente esto es lo que se conoce como secuestro de código, ya que la compañía toma algo libre y lo convierte en algo privativo. Algo totalmente prohibido por los términos de la licencia.
La corte judicial de Munich ha condenado a Skype, una empresa externa a Alemania. Ahora Skype debería actuar en consecuencia y liberal el código fuente, tal y como exige la licencia del producto que ha decidido utilizar para desarrollar su solución.
(Vía: The Inquirer)
